專利代理機(jī)構(gòu)在接受專利申請委托時(shí)，通常要求發(fā)明人提供《技術(shù)交底書》?！都夹g(shù)交底書》作為專利技術(shù)方案的信息載體，能夠幫助專利代理師快速了解專利申請的技術(shù)背景、技術(shù)方案、技術(shù)效果和拓展空間，是專利代理師與發(fā)明人有效溝通的基礎(chǔ)。發(fā)明人提供完整、詳細(xì)、成熟的《技術(shù)交底書》，是專利代理師撰寫高質(zhì)量專利申請文件的重要條件之一。
以發(fā)明專利申請為例，參照《專利審查指南》規(guī)定的申請時(shí)需要提交的材料，一般專利代理機(jī)構(gòu)建議技術(shù)交底書應(yīng)包含發(fā)明名稱、背景技術(shù)、發(fā)明目的、發(fā)明內(nèi)容、本申請的有益效果、附圖及附圖說明、具體實(shí)施方式等內(nèi)容。發(fā)明名稱應(yīng)準(zhǔn)確、全面、簡短地描述發(fā)明具體內(nèi)容并體現(xiàn)保護(hù)的主體是產(chǎn)品或/和方法。發(fā)明名稱應(yīng)使用領(lǐng)域內(nèi)通用的技術(shù)詞匯，避免使用人名、單位名、代號等。發(fā)明名稱應(yīng)盡量具體，避免使用易產(chǎn)生歧義的詞語。發(fā)明名稱應(yīng)簡短，通常不超過25個(gè)字，特殊情況下，名稱可允許增加到40字。應(yīng)全面闡述與申請接近的現(xiàn)有技術(shù)發(fā)展情況，客觀分析現(xiàn)有技術(shù)中仍存在的問題及原因。其中，應(yīng)重點(diǎn)闡明通過本申請能夠克服的現(xiàn)有技術(shù)障礙，以體現(xiàn)本申請的關(guān)鍵發(fā)明點(diǎn)。本部分陳述的具體事實(shí)應(yīng)指明出處，必要時(shí)可配附圖加以說明。應(yīng)直接、簡潔地強(qiáng)調(diào)本申請能解決的技術(shù)問題。應(yīng)清楚、完整地描述申請的技術(shù)方案，可從結(jié)構(gòu)、流程、配方等角度描述不同領(lǐng)域?qū)＠募夹g(shù)原理。通過閱讀發(fā)明內(nèi)容，該領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)人員或?qū)＠韼煈?yīng)能理解如何實(shí)現(xiàn)本申請的發(fā)明目的。應(yīng)說明該申請與現(xiàn)有技術(shù)相比具有的優(yōu)點(diǎn)，指出技術(shù)方案較現(xiàn)有技術(shù)因何種改進(jìn)實(shí)現(xiàn)了上述優(yōu)點(diǎn)。通常有益效果可以從產(chǎn)率、質(zhì)量、或精度的提高，節(jié)能環(huán)保，實(shí)現(xiàn)新功能等角度闡述。附圖內(nèi)的各部件以阿拉伯?dāng)?shù)字編號，并對圖示內(nèi)容作簡要說明。應(yīng)詳細(xì)描述實(shí)現(xiàn)發(fā)明目的的多個(gè)具體案例，可根據(jù)實(shí)現(xiàn)有益效果的程度不同，分為一般實(shí)施方式、優(yōu)選實(shí)施方式、最佳實(shí)施方式。發(fā)明人可基于申請領(lǐng)域，通過給出具體的實(shí)驗(yàn)條件及實(shí)驗(yàn)結(jié)果，介紹不同的部件連接、組合效果等方式闡述實(shí)施例。本部分不應(yīng)理解為發(fā)明內(nèi)容的簡單重復(fù)，而應(yīng)將發(fā)明內(nèi)容的每個(gè)技術(shù)特征具體化，從而使發(fā)明的可實(shí)施性得到充分支持。可提供發(fā)明人認(rèn)為對撰寫發(fā)明專利申請文件有幫助的其他內(nèi)容。例如，發(fā)明人期望的保護(hù)范圍（權(quán)利要求）、與本申請有關(guān)的在先專利列表，發(fā)明人認(rèn)為本技術(shù)可能的替代方案拓展等等。
發(fā)明人準(zhǔn)備技術(shù)交底書時(shí)，時(shí)常認(rèn)為背景技術(shù)與專利保護(hù)范圍的關(guān)聯(lián)度較低，從而忽視背景技術(shù)的撰寫，僅主觀描述個(gè)人對技術(shù)現(xiàn)狀的理解。然而，完備的背景技術(shù)資料能有效避免重復(fù)工作，加速專利申請進(jìn)程，鞏固專利保護(hù)范圍。背景技術(shù)是指對發(fā)明創(chuàng)造的理解、檢索或?qū)彶橛杏玫默F(xiàn)有技術(shù)。在闡述背景技術(shù)時(shí)，應(yīng)注意再次對期刊論文、專利文獻(xiàn)等進(jìn)行檢索，補(bǔ)充信息源，避免主觀臆想；應(yīng)使用具有實(shí)際意義的科學(xué)用語，避免泛泛而談 “效率較低”、“浪費(fèi)原料”等；應(yīng)客觀描述現(xiàn)有技術(shù)存在的問題，重點(diǎn)討論本申請能解決的技術(shù)障礙，避免含糊其辭或一味貶低現(xiàn)有技術(shù)。2、注意發(fā)明內(nèi)容和具體實(shí)施方式的區(qū)別：發(fā)明內(nèi)容為技術(shù)方案的概括闡述，具體實(shí)施方式則是舉例說明實(shí)施發(fā)明的可行性。發(fā)明內(nèi)容是從多個(gè)具體實(shí)施方式中總結(jié)而來，而具體實(shí)施方式則包含更多操作或結(jié)構(gòu)的細(xì)節(jié)。例如，發(fā)明內(nèi)容闡述某化學(xué)反應(yīng)在50攝氏度至60攝氏度之間能產(chǎn)生某類實(shí)際效果，具體實(shí)施方式應(yīng)提供多個(gè)具體溫度（推薦選用范圍上限、優(yōu)選范圍上限、中間/最優(yōu)值、優(yōu)選范圍下限、范圍下限）下反應(yīng)的具體數(shù)據(jù)。注意，在設(shè)計(jì)具有專利前景的課題時(shí)，即需考慮到申請專利時(shí)可能提交多個(gè)實(shí)驗(yàn)條件下的數(shù)據(jù)，從而合理設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)，避免重復(fù)工作。發(fā)明人提供替代方案的拓展，可以幫助專利代理師拓展思路，爭取更寬的專利保護(hù)范圍。例如，發(fā)明人可在已有發(fā)明內(nèi)容的基礎(chǔ)上，考慮減少、更換或調(diào)整零件、步驟、工藝后是否仍能達(dá)到發(fā)明目的并產(chǎn)生有益效果。即使這種改變會(huì)影響效率或減少產(chǎn)量，但獲取較寬的保護(hù)范圍將為今后可能的侵權(quán)訴訟提供良好的基礎(chǔ)。
本文信息根據(jù)《專利審查指南》及專利代理經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，僅供參考。